Asia Bibi es finalmente libre de salir de Pakistán ……

Hoy, el Tribunal Supremo de Pakistán confirmó su decisión de absolver a Asia Bibi.

En uno de los casos de persecución cristiana de más alto perfil en la última década, Bibi pasó ocho años en prisión condenado por blasfemia contra el profeta Muhammad, que es un delito punible con la muerte en la República Islámica, hasta que la Corte Suprema rechazó su última condena. Octubre.

La absolución declaró que si bien «la blasfemia es un delito grave», la verdad contaminada con «falsedad» no podría ser la base de su condena en un tribunal de primera instancia. Al día siguiente, el clérigo local presentó una petición de revisión que impuso las acusaciones contra Bibi, Muhammad Salaam, que exigía que los tres jueces volvieran a examinar el caso y desafiaran la libertad de Bibi.

«Basándose en el mérito, esta petición es desestimada», declaró el Juez Presidente Asif Saeed Khosa, quien escuchó el caso en Islamabad hoy junto con el Juez Qazi Faez Isa y el Juez Mazhar Alam Khan Miankhel.

Akmal Bhatti, un abogado cristiano y presidente de Minorities Alliance Pakistan, asistió a la audiencia y le dijo a CT que los jueces observaron que el abogado de Salaam, Ghulam Ikram, no presentó ningún hecho nuevo ni identificó ningún error en la decisión anterior a favor de Bibi.

Ikram «lo convirtió en un caso de sentimiento religioso, mientras que los jueces exigieron que sus abogados presentaran cualquier laguna legal en el juicio», dijo Bhatti.

«El veredicto se emitió sobre la base de testimonios», preguntó el presidente del tribunal a Ikram. «¿Dice el Islam que uno debería ser castigado incluso si se los declara inocentes?»

El abogado admitió que la «carga de la prueba» estaba en el peticionario, por lo que Khosa le preguntó si no estaba de acuerdo con la regla legal básica de la jurisprudencia.

En su absolución, los jueces dictaminaron que el clérigo musulmán que acusaba a Bibi de blasfemia no había presenciado el incidente. En cambio, Salaam basó su queja legal en el testimonio de dos hermanas, y todas dieron «declaraciones inconsistentes» que «arrojaban una sombra de duda» sobre la versión de los hechos de la fiscalía. La presunta blasfemia ocurrió durante una disputa entre Bibi y las mujeres con las que trabajaba mientras recolectaba fruta en su aldea.

Los jueces también señalaron que «la supuesta confesión extrajudicial no fue voluntaria, sino que resultó de la coacción y la presión indebida».

«La blasfemia es un delito grave», escribió Khosa en la absolución de octubre, «pero el insulto a la religión y sensibilidad religiosa de la parte recurrente por parte del autor y luego mezcla la verdad con la falsedad en nombre del Santo Profeta Muhammad (la paz sea con él) Tampoco faltaba ser blasfemo.

«Es irónico que en el idioma árabe el nombre de la recurrente Asia signifique ‘pecado’, pero en las circunstancias del presente caso, parece ser una persona, en palabras del Rey Leare de Shakespeare. [sic]»Más contra el pecado que el pecado».

El fallo también citó un supuesto pacto del siglo séptimo que el fundador del Islam hizo con los cristianos. CT informó si los expertos creen que tratados tan antiguos podrían ser una base para la paz moderna entre musulmanes y cristianos.

El caso fue particularmente polémico en Pakistán, entre los países peor clasificados del mundo para la persecución cristiana. El islam es la religión del estado, y los cristianos representan menos del 2 por ciento de la población.

Durante la audiencia del martes, la capital de la nación tenía una seguridad estricta y estaba en alerta máxima. Sin embargo, no se esperan grandes protestas como las de su absolución el otoño pasado.

Después de la decisión del 31 de octubre, las protestas en todo el país, incluidas las amenazas a jueces y generales del ejército, paralizaron el país y Bibi fue trasladada a un lugar no revelado.

Pero ahora Pakistán es comparativamente tranquilo. Los dos clérigos principales responsables de incitar a las turbas, Pir Afzal Qadri y Khadim Hussain Rizvi, fueron arrestados en noviembre por cargos de sedición y terrorismo.

La decisión del Tribunal Supremo del martes se produce poco después de que más de 500 clérigos islámicos en Pakistán firmaron la «Declaración de Islamabad» para condenar los ataques contra cristianos y otras sectas. El documento histórico, que hace referencia al caso de Bibi, declara que la violencia terrorista y los asesinatos extrajudiciales en nombre del Islam son violaciones de las enseñanzas de la religión.

Más de 50 personas acusadas de blasfemia en Pakistán han sido asesinadas en ataques por vigilantes a lo largo de los años, algunos golpeados en las calles y otros quemados. Incluso después de su absolución, Bibi ha permanecido bajo estrictas medidas de seguridad para evitar la violencia a manos de quienes se oponen al veredicto.

La Declaración de Islamabad continúa afirmando que «es responsabilidad del gobierno garantizar la protección de la vida y la propiedad de los no musulmanes que viven en Pakistán».

Bibi fue la primera mujer cristiana en el país que fue condenada por blasfemia y que su caso llegó hasta la Corte Suprema. Saif-ul-Malook, el abogado de Bibi, quien huyó del país en medio de las protestas por su absolución, compareció ante el tribunal y impugnó la petición para anular su liberación.

Junto con los defensores de la libertad religiosa, los cristianos de todo el mundo han orado por su protección y han celebrado la decisión de hoy.

«Estamos encantados de que la absolución de Asia Bibi haya sido confirmada por la Corte Suprema de Pakistán cuando @ReleaseInt y @OpenDoorsUK continúen pidiendo su expulsión segura del país y la protección de la minoría cristiana allí», dijo la Alianza Evangélica del Reino Unido. fijado en Twitter.

«La persecución de los cristianos debe detenerse en todas partes del mundo» tuiteó Senador Rand Paul el martes. “Es hora de que Pakistán deje ir a Asia Bibi. La Corte Suprema de Pakistán ha reafirmado su inocencia. Su seguridad es de suma importancia.

Dos de las hijas de Bibi recibieron recientemente la ciudadanía de Canadá. Los observadores ahora esperan que Bibi y su esposo Ashiq viajen a Canadá después de permanecer en Pakistán para la audiencia reciente.

En su blog de CT, el director ejecutivo del Centro Billy Graham, Ed Stetzer, defendió junto con John Stonestreet que el presidente Donald Trump le concediera asilo a Bibi.

Tras la absolución de Bibi, el podcast Quick to Listen de CT examinó por qué los cristianos de Pakistán son tan vulnerables

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *